jurisprudencia

Búsqueda exacta

JJuris8179
ASOCIACIONES. FUNDACIONES. IMPUESTO A LAS GANANCIAS.

La accionante no se encuentra amparada por la exención del art. 20, inc. f de la Ley del Impuesto a las Ganancias Nº 20.628, la cual exime del impuesto a las asociaciones y fundaciones que se dediquen y destinen sus ganancias a fines

ver completo

JJuris8178
CHOFER. PROCESAMIENTO. ACCIDENTES DE TRÁNSITO. RESPONSABILIDAD PROFESIONAL. LESIONES CULPOSAS.

Confirmó el procesamiento del conductor de una ambulancia en orden al delito de lesiones culposas, ya que a pesar de no encontrarse en una situación de emergencia, inició el cruce de una avenida con el semáforo en amarillo impactando contra un

ver completo

JJuris8177
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO. PRISIÓN. PRISIÓN PREVENTIVA. SUICIDIO.

Por mayoría y compartiendo los fundamentos del Dictamen del Procurador, revocó la sentencia que rechazó una demanda de daños interpuesta contra la Provincia de Córdoba por la viuda de un hombre que se suicidó mientras se encontraba detenido en una cárcel. El Estado tiene la obligación y responsabilidad de

ver completo

JJuris8176
PAGARÉS. RESPONSABILIDAD DEL ESTADO. PODER JUDICIAL.

Determinó que el Poder Judicial debía indemnizar a los actores por los daños que sufrieron, derivados de la sustracción de un pagaré que se encontraba en la secretaría de un juzgado en el que se tramitaba el juicio ejecutivo para el cobro

ver completo

JJuris8175
RECURSO DE APELACIÓN. AGRAVIO COMPUTABLE. RECHAZO. ART 43 LEY 10160. ACUERDO DE LA CSJSF. ACTA 31 PTO 11. UJ. RECHAZO DE LA APELACIÓN. PONDERACIÓN DEL CAPITAL. EXCLUSIÓN DE ACCESORIOS

1. En efecto, a la fecha del pronunciamiento recurrido (05/03/12), el “agravio computable” (art. 43, ley 10.160 ), ascendía a la suma de $ 6.000.-, según lo dispuesto por Acuerdo de la Corte Suprema local (Acta nº 31, pto. 11), mediante

ver completo

JJuris8174
RECURSO DE REVOCATORIA. RECHAZO. DESALOJO. AUTOS PARA SENTENCIA. ART 150 CPCC. DILIGENCIAS PROBATORIAS. AGREGACIÓN POSTERIOR AL LLAMAMIENTO DE AUTOS DE DOCUMENTAL OFRECIDA. CONSIDERACIÓN DEL TRIBUNAL AL DICTAR SENTENCIA. ART 344 CPCC. HAYA O NO GRAVAMEN IRREPARABLE. PERJUICIO. AUSENCIA.

1. En efecto, en esta segunda instancia no se hizo lugar al pedido de apertura a prueba, por lo que la causa debe seguir su curso, en este caso con el dictado del llamamiento de autos para dictar sentencia, ya que de acuerdo a lo dispuesto por el art. 150 del ...

ver completo

JJuris8173
SUCESIONES. FUERO DE ATRACCIÓN PASIVO. DEMANDAS CONTRA LA SUCESIÓN. SUCESIÓN ACTORA. REGLAS COMUNES DE COMPETENCIA. INAPLICABILIDAD DEL FUERO DE ATRACCIÓN. ACCIÓN DE REIVINDICACIÓN. ACCIONES REALES EXCLUIDAS. ART 3284 INC 4 Y 2758 CC. ACCIONES PERSONALES.

1.El fuero de atracción del juicio sucesorio es, por definición, pasivo, es decir, funciona respecto de las demandas intentadas contra la sucesión, es decir, cuando ésta es demandada; en cambio, cuando es actora, cuando los herederos ejercen las acciones que hubieren correspondido al

ver completo

JJuris8171
RECURSO DE ACLARATORIA. IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL. ACLARA SENTENCIA. ACTA DE NACIMIENTO. REGISTRO CIVIL. MENOR.

Coincidiendo los dichos de la solicitante con lo registrado en el Acta de Nacimiento del menor, corresponde aclarar el auto recurrido en el sentido que el menor allí indicado como “Lautaro Nicolás Bracco y Ceriani” es quien se encuentra inscripto en el Registro del

ver completo

JJuris8170
REGULACIÓN DE HONORARIOS. CADUCIDAD DE INSTANCIA. OMISIÓN DE REGULACIÓN. TAREA DESARROLLADA. 15% DE LA INSTANCIA INFERIOR.

En autos ha sido dictada Resolución declarando la caducidad de esta instancia, omitiéndose en ese decisorio la regulación referida, correspondiendo fijar los honorarios del doctor, por la tarea por él desarrollada en esta instancia en el 15 % de los correspondientes a la inferior.

ver completo

JJuris8168
RECUSACIÓN DE MAGISTRADOS. INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA. FINALIDAD. JUEZ NATURAL. RECUSACIÓN CON CAUSA. RECUSACIÓN SIN CAUSA. ART 10 CPCC. AUSENCIA DE MENCIÓN. VIOLENCIA MORAL. IMPROCEDENCIA. CAUSAL DE EXCUSACIÓN. IMPARCIALIDAD. INADMISIBILIDAD DE LA RECUSACIÓN SIN EXPRESIÓN DE CAUSA.

1. Como principio rector en materia de recusación y excusación de magistrados, debe primar la interpretación restrictiva con la finalidad de que las causas se inicien, desarrollen y concluyan ante el juez natural; la recusante aludiendo genéricamente a “recusación con causa”, sin individualizar concretamente en cual

ver completo

JJuris8166
DERECHO LABORAL. DEMANDA. INCONTESTACIÓN. EFECTOS DE LA INCONTESTACIÓN DE LA DEMANDA. ART 50 CPL. ONUS PROBANDI. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. PRESUNCIÓN IURIS TANTUM. CARGA DE LA PRUEBA.

1. El quid de la cuestión radica en determinar los efectos de la incontestación de la demanda (art. 50 C.P.L) a la luz del onus probandi; el prisma jurisdiccional valorativo en esta instancia se ha de centrar exclusivamente en la valoración de la actividad probatoria de la

ver completo

JJuris8165
DERECHO LABORAL. TRÁMITE ABREVIADO. ATÍPICAMENTE CONCLUIDO. ALLANAMIENTO. CONCLUSIÓN INDEBIDA. ARTS 104 Y 134 DEL CPL. COSTAS. COSTAS AL QUE DIO LUGAR A LA RECLAMACIÓN. ALLANAMIENTO JUDICIAL QUE NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LA LEY.

1. Surge manifiesto que el trámite abreviado fue atípicamente concluido; el allanamiento al pago de un determinado capital, pero sin acompañar el correspondiente documento de depósito, no fue debidamente cumplimentado. 2. Se tiene presente que el marco procesal aplicable, remite a los textos de los artículos 104 y 134

ver completo

JJuris8163
INCIDENTE DE SOLICITUD DE CESE DE PRISIÓN EN FAVOR DE C.M.C. ALCANCES DEL ART. 331 CPP. REVOCACIÓN.

(...)De acuerdo a lo manifestado en el párrafo que precede el análisis que corresponde efectuar es respecto a si el tiempo en el que el imputado se encuentra con morigeración de coerción o con alternativa a prisión preventiva, como

ver completo

JJuris8155
JUICIO DE CESURA ARTS. 40 y 41 DEL CP. - VALORACIÓN DE LA PRUEBA - PRINCIPIO “NON BIS IN IDEM” - MONTO Y PROPORCIONALIDAD DE LA PENA – AGRAVANTES – MODALIDAD DE LA SANCIÓN PENAL.

“(...) La Excma. Corte Suprema de Justicia dictó la nulidad de la sentencia de segunda instancia y dispuso la remisión de los autos al tribunal para dictar nueva sentencia” (…) (...)Es cierto que el proceso se alargó en demasía, que el imputado estuvo cumpliendo prisión

ver completo

JJuris8153
CALIFICACIÓN LEGAL. IMPUTACIÓN. PRINCIPIO IN DUBIO PRO REO- NULIDAD ACTAS DE PROCEDIMIENTO.

(…) La imputación fue completa pues si bien al imputado se le mencionó el nombre del propietario de la vivienda donde cometió el hecho y no la dirección, se le comentó la manera de ingresar a la casa, el objeto

ver completo

JJuris8152
TENTATIVA DE HOMICIDIO CALIFICADO POR EL PARENTESCO Y POR EL USO DE VENENO U OTRO PROCEDIMIENTO CRIMINAL INSIDIOSO EN CONCURSO IDEAL CON LESIONES LEVES. TÓXICO. ALLANAMIENTO POSITIVO. AMENAZAS ANTERIORES. PRUEBA. ACREDITACIÓN. CONDICIONES DE SALUD DEL ACUSADO. ALCOHOLISMO. PROTECCIÓN DE LA PERSONA DEL ACUSADO. PRESERVACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS. CONDICIÓN DE VULNERABILIDAD.

1. El Juez ha condenado a 14 años de prisión a J. A. H., como autor del delito de tentativa de homicidio calificado por el parentesco y por el uso de veneno u otro procedimiento criminal insidioso, en concurso ideal con el delito de lesiones leves; que fuera el tóxico que ...

ver completo

JJuris8151
TRABAJADORES DE LA CONSTRUCCIÓN. PAGO DIRECTO DEL FONDO DE DESEMPLEO. LEY 22250 ART 16. INEXISTENCIA DE SANCIÓN. INEXISTENCIA DE NULIDAD DE PAGO. EMPLEADOR QUE ABONÓ EL FONDO DE DESEMPLEO. ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA DEL TRABAJADOR. SOLIDARIDAD. OMISIÓN A LA INSCRIPCIÓN EN EL IERIC. INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATISTA. INSCRIPCIÓN POSTERIOR AL DISTRACTO E INTERPOSICIÓN DE DEMANDA. RESPONSABILIDAD.

1. En relación a la pretensión de la declaración de nulidad del pago directo del fondo de desempleo y el nuevo pago del mismo, si bien es cierto que el estatuto del empleado de la construcción (ley 22.250) en su art. 16 prescribe la prohibición del pago directo del fondo de ...

ver completo

JJuris8150
DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD OBJETIVA. ELECTRICIDAD. PRUEBA. ELECTRIFICACIÓN DEL SISTEMA DE CABLEADO DE TELEVISIÓN. EPE Y EMPRESA DE CABLE DEMANDADAS. RESPONSABILIDAD. AUSENCIA DE INTERRUPCIÓN DEL NEXO CAUSAL. ORIGEN DEL DAÑO. CONEXIÓN ANÓMALA. VICIO. LUCRE CESANTE FUTURO. DAÑOS. FACULTAD JURISDICCIONAL. ART 245 CPCC. PARÁMETROS OBJETIVOS. CONSIDERACIÓN DEL CASO CONCRETO. SITUACIÓN PARTICULAR DE LA VÍCTIMA.

1. En el caso en examen ninguno de los demandados logra comprobar la culpa exclusiva de su codemandado como para ser exonerado de responsabilidad de origen objetivo; en cuanto la atribución a terceros de conexión clandestina que habría causado la electrificación del sistema

ver completo
Abrir chat